Phục chức cho "tướng" Phúc: Khi VFF thích đùa

Đùng đùng cách chức HLV Hoàng Văn Phúc, khẳng định U23 Việt Nam không bán độ, không mời công an vào cuộc điều tra, gần 24 giờ sau khi tuyên bố cách chức lại nói ông Phúc sẽ ở lại và tiếp tục nhiệm vụ cùng đội U23, ban lãnh đạo VFF đang khiến người ta quay cuồng theo những quyết định của mình.

Chuyện lớn trong suy nghĩ, nhỏ trong quyết định

Phải nói rằng trong mấy ngày qua, người hâm mộ bóng đá Việt Nam đã phải đi từ bất ngờ này đến sự khó hiểu khác cùng những tâm trạng rối bời, không biết nghĩ làm sao trước những biến cố xảy ra nhanh tới chóng mặt. Đó là câu chuyện xung quanh đội U23 Việt Nam, quanh một trận đấu chỉ mang tính chất giao hữu, cọ xát nhưng lại được phức tạp hóa vấn đề bởi những quyết định khó tin của lãnh đạo VFF.

Sau trận hòa 3-3 với CLB Bangu của Brazil khi đã dẫn trước tới 3-1 của U23 Việt Nam tại BTV Cup, VFF đã khiến người hâm mộ bóng đá nước nhà phải bất ngờ khi quyết định đình chỉ HLV Hoàng Văn Phúc cùng trưởng đoàn Nguyễn Hải Tùng. Lý do mà lãnh đạo VFF đưa ra là hoàn toàn mờ mịt và chung chung theo kiểu “tôi nghi ngờ trận đấu được dàn xếp”.

Vấn đề được đặt ra ở đây là người ta chưa kịp khen VFF, khen ông Nguyễn Trọng Hỷ mạnh tay, quyết đoán và rắn mặt với những HLV không thực tâm để làm trong sạch nền bóng đá nước nhà, thì những lãnh đạo cấp cao này lại công khai thừa nhận rằng U23 không hề bán độ. Không chỉ thế, Tổng thư ký Ngô Lê Bằng còn khẳng định không mời công an vào điều tra trận đấu này mà kết luận được đưa ra đơn giản chỉ là thái độ thi đấu của các cầu thủ.

Cái sự kỳ cục nó là như vậy. Khi sếp quyết định kỷ luật nhân viên thì phải nêu được lý do, tội trạng, đằng này lại ngược hẳn, cứ quyết định trước, tội trạng dần dần đưa ra, và quyết định cuối cùng là chẳng có chuyện gì đáng để đến mức độ như vậy. VFF đã quá vội vàng ở trường hợp này, họ đã hấp tấp mà chẳng cần suy nghĩ thiệt hơn và nghĩ đến cái đại cục. Cái đại cục ở đây là gì? Đội U23 được thành lập và tập trung dài hạn để có được sự chuẩn bị tốt nhất cho, SEA Games 27, giải đấu mà ngày khai mạc đã sát sườn rồi.

Suốt cả quá trình đó, họ đã tin tưởng và giao cho ông Phúc toàn quyền chỉ đạo cũng như quyết định vấn đề nhân sự, lối chơi của đội. Thực tế kể từ khi tập trung đến nay, U23 Việt Nam dẫu chơi chưa thật sự tưng bừng nhưng lại được đánh giá là có sự chuẩn bị đầy ấn tượng khi bất bại tới 13 trận liên tiếp, điều chưa từng có ở những lần tập trung trong quá khứ.

Thế nhưng chỉ vì một trận đấu ở BTV Cup, giải chủ yếu mang tính chất giao hữu, khi U23 Việt Nam đã có được suất đi tiếp và có thể tùy ý thay đổi cầu thủ nhằm giữ chân những chủ lực, HLV Hoàng Văn Phúc lại bị cách chức. VFF tỏ ra quá sốt sắng chứng tỏ uy quyền bằng việc đình chỉ nhiệm vụ của HLV này khi còn chưa điều tra rõ sự tình. Chuyện này không chỉ khiến chính các cầu thủ đội U23 bị sốc nặng mà ngay cả những HLV trong nước cũng phải bất bình và cho rằng VFF “ra tay quá tàn nhẫn” với người đã 2 lần cứu họ trong cảnh chẳng ai thèm nhận chức khi HLV Phan Thanh Hùng rút lui sau AFF Suzuki Cup 2012.

Hậu quả khôn lường

Tìm được một người thay thế đã khó, làm sao để các cầu thủ tiếp tục duy trì hưng phấn, dẹp sự hoang mang để duy trì niềm tin chiến thắng còn khó gấp bội. Ấy là chưa kể tới việc họ sẽ phải làm quen và thi đấu theo một ý tưởng mới trong thời gian ngắn nhất có thể mà người thay ông Phúc mang đến. Tập trung lâu thế còn chưa ăn ai huống chi muốn ăn sổi trong có vài ngày, SEA Games 27 thua là điều chẳng có gì lạ.

Lại nói đến chuyện HLV, liệu ai còn dám lên đảm nhiệm vị trí này sau cách làm vô tổ chức và bừa bãi như vậy của VFF? Ông Hải Lơ? Chắc chắn không đời nào, Phan Thanh Hùng vừa từ chức cũng không thể trở lại. Triệu HLV Nguyễn Văn Sỹ từ ĐTQG sang, chẳng đơn giản hay mời lại HLV Triệu Quang Hà...tất cả đều không thể. Họ sợ sự tàn nhẫn của VFF và cũng chẳng dám làm vì khó có thể tự tin vào thành công với quỹ thời gian khoảng 2 tháng ngắn ngủi.

Cuống quýt sửa sai thì cũng muộn

Gần 24 giờ sau khi tuyên bố đình trình HLV Hoàng Văn Phúc, VFF lại ra một quyết định mới rằng HLV này sẽ vẫn ở lại với toàn đội. Nhiệm vụ của ông Phúc là hỗ trợ HLV phó Phùng Thanh Phương và được... phục chức sau khi BTV Cup kết thúc. Đây có thể xem là một quyết định “tiền hậu bất nhất” của những nhà làm bóng đá Việt Nam. Việc đình chỉ rồi lại phục chức cho một HLV trưởng của đội bóng tầm cỡ quốc gia đâu có phải chuyện trẻ con. Nếu lập tức phục chức cho ông Phúc, hóa ra VFF đang đùa cợt với người hâm mộ bóng đá nước nhà.

Không có một bản kiểm điểm, chẳng có một bản tường trình, quyết định đưa ra cũng hời hợt, thiếu căn cứ, chung chung, điều đáng nói là chẳng bên nào nhận lỗi trong vụ việc này.

HLV Hoàng Văn Phúc đã tuyên bố ông chẳng thèm viết bản tường trình vì chẳng làm gì sai trái, VFF lập tức sút lại quyết định đình chỉ và phục chức cho HLV này sau giải, thế chẳng phải là vì họ đã nhận mình sai sao? Phục chức cho ông Phúc để sửa chữa sai lầm, cách làm đó của VFF xem ra cũng chẳng thu lại được kết quả gì. “Chim sợ cành cong”, ai còn dám chắc ông Phúc sẽ dám mạo hiểm với những quyết định mang tính chiến thuật của mình trong thời gian tới.